החלטת עיריית ירושלים שלא לאשר תמיכה כספית ל"בית הפתוח" הינה מפלה

עת"מ 219/06, הבית הפתוח בירושלים לגאווה ולסובלנות (ע"ר) נגד עיריית ירושלים

" על המשיבה להכיר בכך שהקהילה ההומו-לסבית הינה חלק מהרקמה החברתית-תרבותית של העיר ותושביה. לא ניתן למנוע באופן מלאכותי ומפלה את השתלבות הקהילה במארג התרבותי של תושבי העיר". כך קבעה שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית המשפט לעניינים מנהליים, יהודית צור, ובכך קבלה את העתירה שהגיש הבית הפתוח בירושלים לגאווה ולסובלנות נגד עיריית ירושלים למתן תמיכה כספית לפעילות תרבותית וחברתית של העותרת לשנים 2003, 2004 ו-2005.

השופטת צור קבעה, כי החלטות המשיבה בבקשות העותרת לתמיכה בשנים 2003-2005 הפרו את עקרון השוויון ולא עמדו בהוראות הקבועות בנוהל ובכללי מינהל תקין. ביחס לשנים 2003-2004 נקבע, כי הקצאת התמיכות נעשתה ללא קריטריונים ברורים ובצורה מפלה. גם בשנת 2005, חרף קביעת קריטריונים, שהינם פרי עבודת מטה חשובה ורצינית של ועדה ציבורית, עדיין נמצאו פגמים בנוגע להחלטות בעניין בקשת העותרת למתן תמיכה, ביניהם הרכב הוועדה אשר בחנה את עמידתם של המוסדות המבקשים בקריטריונים, אשר היה נגוע בניגוד עניינים.

השופטת צור קבעה, כי אופן התנהלות העירייה בנוגע לבקשות שהגישה העותרת, הדחייה הגורפת של כל בקשות העותרת בשנים הקודמות- יש בה כדי ללמד על הלך הרוח ועל חשד סביר להפליה בנוגע לפעילותה של העותרת. נפסק, כי גם אם נושאי תפקידים במשיבה מתקשים לקבל את הקהילה ההומו-לסבית וסבורים כי מדובר בתופעה שאינה רצויה, הרי שהמשיבה אינה יכולה לסטות מערכי היסוד של שיטת המשפט ולהתעלם מקהילה זו. למצער, עליה לנהוג בקהילה זו באופן שוויוני, מתוך הכרה במעמד הבכורה של ערך השיוויון, ומתוך כיבוד ערכים של סובלנות ופלורליזם, המצויים בלב ליבה של החברה הדמוקרטית.

הוחלט, כי העותרת תקבל תמיכה בסכום של 100,000 ש"ח לשנת 2003, תמיכה בסכום של 125,000 ש"ח לשנת 2004 ותמיכה בסכום זהה לשנת 2005, בכפוף להגשת דו"ח כספי כנדרש.

עת"מ 219/06, הבית הפתוח בירושלים לגאווה ולסובלנות (ע"ר) נגד עיריית ירושלים

למדור מנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.